การวิจัยเกี่ยวกับโลมา

Marino นักวิจัยโลมาและวาฬชั้นนำกล่าวว่า "การบำบัดด้วยความช่วยเหลือของปลาโลมาไม่ใช่การรักษาที่ถูกต้องสำหรับความผิดปกติใดๆ" "เราต้องการทำให้รู้ว่ามันเป็นสถานการณ์แบบแพ้-แพ้ Ð สำหรับผู้คนและสำหรับปลาโลมา" แม้ว่าการว่ายน้ำกับโลมาอาจเป็นประสบการณ์ที่สนุกและแปลกใหม่ แต่ก็ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นประโยชน์ต่อ DAT ในระยะยาว Marino กล่าว เธอเสริมว่าผู้คนที่จ่ายเงินหลายพันดอลลาร์เพื่อซื้อ DAT ไม่เพียงแต่สูญเสียเงินเท่านั้น พวกเขายังทำให้ตัวเองและปลาโลมาตกอยู่ในความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บหรือการติดเชื้อ และพวกเขากำลังสนับสนุนอุตสาหกรรมที่ Ð นอกสหรัฐอเมริกา Ð นำโลมาจากป่าด้วยกระบวนการที่โหดร้าย ซึ่งมักจะปล่อยให้ โลมา หลายตัวตายสำหรับเชลยที่รอดชีวิตทุกตัว Marino และ Lilienfeld ตรวจสอบการศึกษา 5 ชิ้นที่ตีพิมพ์ในช่วงแปดปีที่ผ่านมา และพบว่าการอ้างประสิทธิภาพของ DAT นั้นไม่ถูกต้อง ข้อสรุปของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ในวารสาร Anthrozošs ของ International Society for Anthrozoology ในบทความเรื่อง "Dolphin-Assisted Therapy: More Flawed Data and More Flawed Conclusions" "เราพบว่าการศึกษาทั้ง 5 ฉบับมีข้อบกพร่องทางระเบียบวิธีและถูกคุกคามหลายประการต่อความถูกต้องทั้งภายในและเชิงโครงสร้าง" มาริโนและลิเลียนเฟลด์ซึ่งดำเนินการทบทวนในลักษณะเดียวกันนี้ในปี 2541 เขียน "เราสรุปว่าเกือบทศวรรษหลังจากการตรวจสอบครั้งแรกของเรา ไม่มีหลักฐานที่น่าสนใจว่า DAT เป็นการบำบัดที่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือช่วยให้อารมณ์ดีขึ้นชั่วขณะ" จดหมายข่าวฉบับต่อไปของแผนกความพิการทางปัญญาและพัฒนาการของสมาคมจิตวิทยาอเมริกันจะมีบทความอื่นโดย Marino และ Lilienfeld ซึ่งมีชื่อว่า "Dolphin-Assisted Therapy for Autism and Other Developmental Disorders: A Dangerous Fad" “เราต้องการส่งสารนี้ถึงนักจิตวิทยา เนื่องจากมีการใช้ DAT กับเด็กที่มีความบกพร่องทางพัฒนาการมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานที่ดีว่าได้ผลก็ตาม” ลิเลียนเฟลด์ นักจิตวิทยาคลินิกกล่าว "เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงเหตุผลของเทคนิคที่ทำให้เด็กรู้สึกดีในระยะสั้น แต่อาจทำให้เด็กเสี่ยงต่ออันตรายได้" นักวิทยาศาสตร์ของ Emory ได้กำหนดเวลาการรณรงค์ให้ตรงกับการเรียกร้องล่าสุดจากองค์กรไม่แสวงผลกำไรสองแห่งในสหราชอาณาจักร Ð the Whale and Dolphin Conservation Society และ Research Autism Ð ให้ห้ามการปฏิบัติ DAT ในขณะที่ Marino ต่อต้านการนำโลมามาจากธรรมชาติและจับพวกมันไว้ไม่ว่าจะด้วยจุดประสงค์ใด เธอพบว่า DAT นั้นร้ายแรงเป็นพิเศษ เพราะผู้คนที่ถูกเอารัดเอาเปรียบคือกลุ่มที่เปราะบางที่สุด Ð รวมถึงพ่อแม่ที่สิ้นหวังที่ยินดีทำทุกอย่างเพื่อช่วยเด็กที่มี ความพิการ หลายคนมีความรู้สึกว่าโลมาไม่เคยทำร้ายมนุษย์ Marino กล่าวว่า "ในความเป็นจริง การบาดเจ็บเป็นไปได้จริงมากเมื่อคุณวางเด็กไว้ในตู้ปลาที่มีสัตว์ป่าน้ำหนัก 400 ปอนด์ที่อาจบอบช้ำจากการถูกจับ" Marino กล่าว โลมาถูกเพาะพันธุ์โดยถูกกักขังในอุทยานทางทะเลของสหรัฐฯ แต่ในประเทศอื่นๆ พวกมันมักจะถูกพรากไปจากธรรมชาติ "ถ้าผู้คนรู้ว่าสัตว์เหล่านี้ถูกจับได้อย่างไร ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะอยากว่ายน้ำกับพวกมันในตู้ปลาหรือเข้าร่วมใน DAT" Marino กล่าวโดยอ้างถึง "dolphin drive" ประจำปีในญี่ปุ่น “ในระหว่างที่โลมาขับรถ สัตว์หลายร้อยตัวถูกฆ่า หรือตื่นตระหนกและหัวใจวายตาย ในน้ำที่แดงด้วยเลือด ในขณะที่ครูฝึกจากหน่วยงานต่างๆ ทั่วโลกเลือกสัตว์เล็กสำหรับอุทยานทางทะเล พวกเขายกพวกมันขึ้นจากน้ำ บางครั้งก็โดนหางของมันคาบไป” โลมาที่มีชีวิตแต่ละตัวสามารถสร้างรายได้ให้ชาวประมงได้ 50,000 ดอลลาร์หรือมากกว่านั้น เธอกล่าว Marino กล่าวว่า "อุทยานทางทะเลสร้างรายได้จากปลาโลมาหลายล้านตัว เป็นเรื่องน่าขันที่ปลาโลมาเป็นหนึ่งในสัตว์ที่รักและถูกเอารัดเอาเปรียบมากที่สุดในโลก" Marino กล่าว